2013年11月10日星期日上午9:00, 由复旦心理研究中心主办的第五期复旦心理大讲堂在复旦大学文科楼顺利举行。 本次心理大讲堂邀请复旦大学心理学系孙时进教授、台湾大学心理学系黄光国教授， 复旦大学心理学系张学新教授作为演讲嘉宾，共同梳理心理学在台湾的发展历程，回顾台湾在心理学本土化过程中的经验、教训和体会；在此基础上探讨该过程对大陆心理学本土化发展中的借鉴意义，以及心理学将如何服务于中国的发展。 来自心理学界的80余位专家学者出席了本次研讨会。
黄光国教授作了“心理学发展的第三波：本土心理学的五大难题”主题演讲。通过全方位、多层次比较中西方文化传统和哲学体系，将近30多年在台湾推广心理学的经验融化、结晶，从而提出中国本土心理学面临：意图心理学与科学心理学(Intentional Psychology vs Scientific psychology)，科学哲学范式(Paradigmatic switches in philosophy of science)，普遍思想和文化的具体心态(Universal mind and Cultural Specific mentalities)，包含文化的心理学理论(Culture-inclusive theories of psychology)，泛文化层面与文化系统(pan-cultural dimensions vs cultural system)，五方面的难题；强调“思辨”的必要性和重要性，并饶有趣味的与听众分享自己坚守学术期刊阵地，与中外学者辩论，打破权威神话的跌宕经历。
孙时进教授点出是我们自己将评判的权利、制定标准的权利交给了别人，交出了话语权；“误会有时比邪恶更可怕“，如果是理念分歧，就要通过平等理性的交流和沟通。一方面，中国是缺少自信的，我们追捧西方文化和理念，另一方面看，中国有可能太自信了，无论何种外来事物，都会被化解而成为特有的”中式”；接着通过“用中医五行分析青霉素”，和“催眠中的非理性心理作用”两个例子，点题“西弦东韵，另辟蹊径”。
张学新教授作主题回应， 赞叹黄教授独具慧眼，见证台湾心理学发展30年且贡献卓越。对于黄教授提到“美国吸收大批台湾知识分子却牺牲了一批人”的见解，感同身受，叹息繁华喧嚣之后自我的迷失，缺少理念支撑下的牺牲让人扼腕， 若中国学术创新不能独树一帜，屹立东方，一味崇洋媚外，邯郸学步，只能是学术“应声虫”，最终在迷茫的幽谷中沉沦。
观众现场问答精彩纷呈。“研究内容和研究方法在本土化，最后走向哪里？”，“大陆跟随老外的研究，香港对照着作互补研究，而台湾的学者有创新，如何真正达到本土化理论高度？”，“中国的哲学思维是天人合一，而西方哲学思维是主客对立统一，哲学本身就大为不同，心理学作为哲学的一个分支，如何本土化？”，“本土心理学思路是否就是用西方的方法研究中国的问题？”，“西方社会科学哲学解构为本体论、知识论、方法论，我们在不断学习方法论，那么本体论和知识论如何？”，“用西方社会科学哲学思路来解决中国心理学的问题，是否恰当，为何不是用中国本土的哲学思路？”
复旦心理大讲堂简介
复旦大学心理研究中心面向社会举办的公益讲堂，始于2012年。听众定向邀请有社会责任感、关注自身成长的思考者和实践者；定期邀请国内外心理学家、思想者，以社会发展和个人成长的重要问题为对象，进行不拘形式的思想探究与交流分享，希望在中国社会转型的关键时期，跨界汇学，服务社会。心理大讲堂的宗旨是：人对了，世界就对了！让心理回归生活，让大学精神回归社会，让思想回归对话。
在此之前，复旦心理大讲堂已成功举办四期。